Meneliti dampak rekaman kamera tubuh pada kasus profil tinggi yang melibatkan polisi

Dalam hal rekaman kamera tubuh — video dapat menambahkan lapisan transparansi pada kepolisian dan proses pengadilan, tetapi juri masih belum mengetahui apakah munculnya rekaman semacam itu berdampak besar pada tingkat hukuman.Yang tampaknya memiliki dampak paling besar adalah pada persepsi publik tentang polisi dan sistem peradilan pidana.Untuk investigasi WAVY 10, kami melihat tiga kasus profil tinggi yang melibatkan penggunaan kekerasan.

Pertama, penembakan di Granby Street yang menyebabkan petugas polisi Norfolk menembak dan melukai Barry Carrington saat dia mengisi ulang senjatanya di luar restoran yang ramai pada bulan Februari.

“Fakta bahwa kami memiliki rekaman kamera tubuh berkualitas tinggi membuat pekerjaan saya lebih mudah,” Ramin Fatehi, Pengacara Persemakmuran Norfolk.

Setelah meninjau penggunaan kekerasan, Fatehi mengadakan konferensi pers untuk mengumumkan bahwa petugas yang menembak Carrington tidak akan menghadapi tuntutan apa pun.Dia mengatakan itu adalah keputusan yang akan dia buat tanpa video, tetapi itu "membuat bukti lebih jelas dan dapat memberi publik lebih banyak kepercayaan pada apa yang polisi lakukan dan fakta bahwa polisi melakukan apa yang harus mereka lakukan."

Di sisi lain, rekaman kamera tubuh dapat menunjukkan petugas mungkin melakukan apa yang tidak seharusnya mereka lakukan.

Misalnya, video pemberhentian lalu lintas di Windsor, Virginia, menjadi viral ketika dua petugas polisi menyemprotkan merica ke Letnan Angkatan Darat AS Caron Nazario setelah mereka menghentikannya karena apa yang mereka yakini sebagai plat nomor yang hilang di bagian belakang SUV-nya.

Petugas yang terlibat tidak didakwa, tetapi jaksa khusus meminta penyelidikan untuk mengetahui apakah salah satu petugas melanggar hak sipil Nazario.

“Akan sulit untuk benar-benar menjelaskan – apalagi untuk menjual kepada juri – apa yang sebenarnya terjadi tanpa rekaman kamera tubuh,” kata Jonathan Arthur, yang mewakili Nazario dalam gugatan perdata terhadap petugas.

Sebagai pengacara hak sipil, Arthur mengatakan rekaman kamera tubuh dapat menguntungkan kliennya.

“Kami telah dilatih melalui budaya pop dan media, melalui 'Cops' dan 'Law & Order' untuk benar-benar ingin mempercayai penegakan hukum, dan merupakan rintangan yang sangat besar untuk meyakinkan juri bahwa versi klien saya adalah kebenaran.Itu memberi pandangan independen tentang apa yang terjadi, ”kata Arthur.

Terakhir, kurangnya rekaman kamera tubuh dapat menimbulkan pertanyaan tentang tindakan petugas di masyarakat.Itulah yang terjadi dalam kasus Donovon Lynch, yang ditembak dan dibunuh oleh seorang petugas polisi pada malam yang kacau di Virginia Beach Oceanfront pada tahun 2021.

Petugas yang menembak Lynch memiliki kamera tubuh, tetapi tidak mengaktifkannya.Jaksa memutuskan bahwa penembakan itu dibenarkan, tetapi setelah penembakan yang mematikan itu, anggota masyarakat memprotes — dan keluarga Lynch menggugat petugas tersebut.

Sejauh dampaknya terhadap kasus-kasus pengadilan, Katie Bollman, asisten profesor ekonomi di Oregon State University mengatakan bahwa penelitian ini agak mengejutkan.

"Secara keseluruhan, jumlah kasus yang masuk ke pengadilan terlihat sama sebelum dan sesudah polisi memakai kamera yang dikenakan di tubuh," kata Bollman.

Penelitian Bollman menunjukkan penerapan kamera di departemen kepolisian setempat telah menghasilkan penurunan 10% dalam kasus yang melibatkan keterlibatan langsung dengan petugas polisi – seperti menolak penangkapan, atau penyerangan terhadap petugas polisi.Tetapi sebaliknya - itu tidak banyak menggerakkan jarum dalam hal keyakinan.

Studinya juga menemukan bahwa rekaman kamera dapat secara signifikan meningkatkan beban kerja jaksa.Tapi efek samping itu adalah sesuatu yang ingin Fatehi jalani.

“Mereka membantu transparansi dan kepercayaan publik,” katanya.