2020-05-12
Sebuah studi baru menemukan bahwa penelitian tentang efektivitas kamera tubuh polisi sangat beragam.
Ketika mendiskusikan cara-cara untuk mengatasi masalah kekerasan polisi terhadap pria dan wanita berkulit hitam, kamera badan polisi - yang dimaksudkan untuk meningkatkan akuntabilitas dan membantu membangun kembali kepercayaan masyarakat - sering disebut-sebut sebagai bagian penting dari solusi.
Tetapi sebuah studi baru menunjukkan bahwa program kamera saja mungkin tidak berdampak sebagai pendukung mereka awalnya berharap.
Pembelajaran, yang dilakukan oleh para peneliti dari Pusat Kebijakan Kejahatan Berbasis Bukti di Universitas George Mason dan diterbitkan Senin di jurnal Kriminologi & Kebijakan Publik, adalah salah satu ulasan penelitian akademik terbesar pada kamera tubuh hingga saat ini.
Dan temuannya membuka mata: Para peneliti menemukan bahwa sementara kamera tubuh secara luas dilihat sebagai cara mengubah perilaku petugas menjadi lebih baik, di banyak departemen kamera tidak memiliki efek yang konsisten atau signifikan pada perilaku petugas atau pendapat warga negara tentang polisi.
Studi ini adalah yang terbaru untuk dicatat bahwa kamera tubuh, meskipun berpotensi menjadi alat yang sangat berharga dalam beberapa konteks, seharusnya tidak diharapkan untuk meningkatkan akuntabilitas polisi seorang diri. . Instead, the research suggests that body cameras are only as successful as the departments they are implemented in. Sebaliknya, penelitian menunjukkan bahwa kamera tubuh hanya sesukses departemen di mana mereka diimplementasikan.
Dengan kata lain, departemen yang ingin melihat peningkatan nyata dalam hubungan petugas-masyarakat harus memperlakukan kamera sebagai satu langkah dalam serangkaian reformasi yang lebih luas yang mendukung akuntabilitas dan transparansi.
“Expectations and concerns surrounding body-worn cameras among police leaders and citizens have not yet been realized by and large in the ways anticipated by each,” Cynthia Lum, a George Mason professor and one of the authors of the report, said in a statement. "Ekspektasi dan kekhawatiran seputar kamera yang dikenakan di tubuh di antara para pemimpin polisi dan warga belum sepenuhnya disadari oleh masing-masing," Cynthia Lum, seorang profesor George Mason dan salah satu penulis laporan itu, mengatakan dalam sebuah pernyataan. . “It's likely that body-worn cameras alone will not be an easy panacea for improving police performance, accountability, and relationships with citizens.” "Kemungkinan kamera yang dikenakan di tubuh saja tidak akan menjadi obat mujarab untuk meningkatkan kinerja polisi, akuntabilitas, dan hubungan dengan warga negara."
In recent years, the use of body cameras has seen wide support. Dalam beberapa tahun terakhir, penggunaan kamera tubuh telah melihat dukungan luas. A SEBUAH Mei 2015 polling YouGov menemukan bahwa 88 persen orang Amerika yang disurvei mendukung gagasan petugas polisi mengenakan kamera tubuh.
That support, coupled with directives from the Obama administration and federal grant programs from the Department of Justice, further encouraged police departments to announce pilot programs. Dukungan itu, ditambah dengan arahan dari pemerintahan Obama dan program hibah federal dari Departemen Kehakiman, semakin mendorong departemen kepolisian untuk mengumumkan program percontohan. By 2016, surveys of police agencies found that some 95 percent of departments in major cities had either already launched body camera programs or planned to do so in the future. Pada 2016, survei lembaga kepolisian menemukan bahwa sekitar 95 persen departemen di kota-kota besar telah meluncurkan program kamera tubuh atau berencana melakukannya di masa depan.
Para peneliti George Mason, bagaimanapun, mencatat bahwa banyak dari dukungan ini datang ketika penelitian pada kamera tubuh masih dalam masa pertumbuhan, yang berarti bahwa terburu-buru untuk mengadopsi kamera tubuh datang jauh sebelum ada sejumlah besar bukti yang menunjukkan bahwa kamera sebenarnya efektif.
Pada tahun-tahun sejak itu, dua aspek dari program ini khususnya - dampak kamera tubuh pada perilaku petugas dan persepsi petugas tentang program kamera tubuh - telah menerima sebagian besar perhatian penelitian akademis, catat para peneliti.
But the data has not been conclusive. Namun data belum konklusif. Some of the studies the researchers looked at found that police wearing cameras receive fewer complaints, potentially suggesting that the cameras were changing officer behavior in a way that reduced negative interactions, while others found that the cameras had no effect on the number of police complaints. Beberapa penelitian yang dilihat oleh para peneliti menemukan bahwa polisi yang menggunakan kamera menerima lebih sedikit keluhan, berpotensi menunjukkan bahwa kamera mengubah perilaku petugas dengan cara yang mengurangi interaksi negatif, sementara yang lain menemukan bahwa kamera tidak berpengaruh pada jumlah keluhan polisi.
Para peneliti juga menunjukkan bahwa bahkan ketika studi menemukan penurunan keluhan publik, itu "tidak jelas" apakah itu adalah hasil dari "peningkatan perilaku petugas yang sebenarnya atau interaksi mereka dengan warga negara," atau apakah itu hanya mencerminkan perubahan dalam warga negara. 'Perilaku pelaporan.
This point ties in with the second area body camera research has focused on: officer perception of body cameras. Poin ini terkait dengan penelitian kamera tubuh area kedua yang difokuskan pada: persepsi petugas tentang kamera tubuh. Interestingly, the report notes that while some studies found that police continued to dislike the cameras well after they were adopted (citing concerns about increased workloads and fears that camera programs would fuel a drawback in police activity), other studies found that officer opinion of camera programs actually increased the longer a camera program was active. Menariknya, laporan itu mencatat bahwa sementara beberapa penelitian menemukan bahwa polisi terus tidak menyukai kamera dengan baik setelah mereka diadopsi (mengutip kekhawatiran tentang peningkatan beban kerja dan kekhawatiran bahwa program kamera akan memicu kelemahan dalam kegiatan kepolisian), penelitian lain menemukan bahwa pendapat petugas tentang kamera program sebenarnya meningkat semakin lama program kamera aktif.
The researchers suggest that could be because officers see the cameras as a tool to hold the public accountable, instead of the other way around, as they were originally intended. Para peneliti menyarankan itu bisa jadi karena petugas melihat kamera sebagai alat untuk meminta pertanggungjawaban publik, bukan sebaliknya, seperti yang semula dimaksudkan. For instance, one study included in the review found that 93 percent of prosecutors' offices it examined used body camera footage to help prosecute civilians. Sebagai contoh, satu studi yang termasuk dalam tinjauan tersebut menemukan bahwa 93 persen kantor kejaksaan yang diperiksa menggunakan rekaman kamera tubuh untuk membantu mengadili warga sipil.
Secara keseluruhan, penelitian yang tersedia menunjukkan bahwa kamera tubuh belum merevolusi akuntabilitas dalam kepolisian atau menyebabkan peningkatan radikal dalam opini publik untuk departemen yang telah mengadopsi mereka.
Dan sementara itu mungkin menghambat beberapa pendapat tentang pentingnya kamera, para peneliti Mason juga mencatat bahwa beberapa kritik terbesar terhadap kamera tubuh - bahwa mereka akan memicu pengurangan kegiatan kepolisian atau akan menyebabkan berkurangnya motivasi petugas - juga belum datang. melewati.
Still, the report does suggest the belief that body cameras will significantly alter police misconduct might be misplaced. Namun, laporan itu menunjukkan keyakinan bahwa kamera tubuh akan secara signifikan mengubah kesalahan polisi mungkin salah tempat. Instead, in some departments, cameras “might exacerbate an already challenged relationship between citizens and the police, especially if citizens expect cameras to be used to increase police accountability and transparency, but officers primarily use them to increase the accountability of citizens,” the researchers write. Sebaliknya, di beberapa departemen, kamera "mungkin memperburuk hubungan yang sudah ditantang antara warga dan polisi, terutama jika warga mengharapkan kamera digunakan untuk meningkatkan akuntabilitas dan transparansi polisi, tetapi petugas terutama menggunakannya untuk meningkatkan akuntabilitas warga," para peneliti menulis.
Sementara beberapa departemen baru-baru ini mengumumkan bahwa mereka akan mengakhiri atau mundur dari meluncurkan program kamera karena biaya tinggi, the rapid spread of body cameras suggests that many departments will continue to use the technology. , penyebaran kamera tubuh yang cepat menunjukkan bahwa banyak departemen akan terus menggunakan teknologi ini. But there are still plenty of issues about how the cameras are used, particularly when it comes to Tetapi masih ada banyak masalah tentang bagaimana kamera digunakan, terutama ketika datang ke yang mampu mengakses rekaman kamera tubuh, dengan warga sipil sering dilarang melihat insiden pelanggaran polisi.
Ini berarti bahwa pemeriksaan lanjutan tentang apa yang efek program kamera miliki, dan bagaimana keberhasilan atau kegagalan mereka dipengaruhi oleh perilaku atau prosedur lain di departemen kepolisian tertentu, akan sangat penting.
"Untuk memaksimalkan dampak positif dari kamera yang dikenakan di tubuh, kami menyarankan lebih banyak perhatian pada cara dan konteks - organisasi dan komunitas - di mana perangkat paling menguntungkan atau berbahaya," Christopher S. Koper, seorang profesor Mason dan penulis bersama penulis laporan , dijelaskan dalam sebuah pernyataan.
“Perhatian juga harus diberikan pada bagaimana kamera dapat digunakan dalam pelatihan polisi, manajemen, dan investigasi internal untuk meningkatkan kinerja, akuntabilitas, dan legitimasi polisi di masyarakat,” tambahnya.
Kirimkan pertanyaan Anda langsung kepada kami
